Tras el fallo del
Tribunal Supremo el cual no implica la
devoluci贸n de cantidades ya pagadas por los
hipotecados, lo cual desde mi punto de vista no es para nada correcto ya que si algo est谩 mal hecho o ilegal pues tiene que ser sancionado completamente no a MEDIAS, adem谩s de NO eliminar las cl谩usulas suelo que sean "transparentes" lo cual es muy poco probable.
A tres de las entidades bancarias,
BBVA,
Cajamar y
Novacaixagalicia, que est谩n en la lista de denuncias de los usuarios de banca
AUSBANC, junto al
Ministerio Fiscal, han recibido el fallo del
Tribunal Supremo, anulado por falta de transparencia las
cl谩usulas abusivas llamada com煤n mente como clausula suelo y clausula techo de las hipotecas.
Lo que se puede traducir en una media victoria o una batalla ganada en otras palabras es porque la sentencia se帽ala no significa la nulidad de
cl谩usulas suelo que s铆 cumplan con los requisitos de transparencia. Adem谩s que el pronunciamiento no se traduce en la devoluci贸n de las cantidades ya pagadas por los hipotecados por las cl谩usulas suelo indebidas.
L贸gicamente la
asociaci贸n de consumidores y la fiscal铆a recurrir谩n ente esta media sentencia tal como lo han echo en los casos anteriores.
Publicidad:
Libros
